上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

あえて「タバコ税増税」に噛みつく

ここでは、「あえて「タバコ税増税」に噛みつく」 に関する記事を紹介しています。
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
私はタバコを吸わない。
むしろ近くでタバコの煙を吐かれると顔をしかめる方だ。
通りを歩いていて、歩き煙草をしている者を見ると怪しからんヤツだと腹立たしく思う。
クルマに乗っていて、前を走るクルマの窓が少し開き、そこから吸い殻がポイと投げ出されるのを見る。その度に、「だからタバコを吸うヤツは許せない」と思う。
喫煙
タバコは健康によくない。
肺がんを誘発する元になる。
止められるならば喫煙は止めた方がいい。本人のためにも、周囲の人間のためにも。

しかし、今、自民党内で持ち上がっている「タバコ税増税」論にはあえて異を唱えたい。

だって理屈がおかしいじゃないか。
今まで300円で買えてたものを、一気に500円とか1000円にするなんて尋常な話ではない。

タバコが社会的に冷遇された嗜好品であり、禁煙運動が盛んになっている折りだから大幅に値上げしても文句は出るまい。
中川秀直などは、そう考えているのだろうが、その考えが第一に卑しい。
海外はタバコの値段が高いから日本も同じにしていいだろうという考え方も、考えているようでほとんど思考停止の結論の出し方だ。

タバコを吸う人は、ただでさえ肩身の狭い思いをしているというのに、その状況を利用して大幅に増税し、国庫にせしめようというのはいかにも卑劣なやり方だ。
「世界の片隅でニュースを読む」のmahpnofuefukiさんは「社会保障切り捨て路線の是非と生存権裁判」というエントリで「タバコ税増税は庶民いじめだ」と喝破している。以下、その一文を引用させていただく。

>庶民への負担増となる消費税増税は先送りされたものの、「無駄遣い」削減とたばこ税増税では再分配効果はなく「庶民いじめ」に変わりない。以前も指摘したが、現在の政界における「無駄」とは、軍事費や需要の低い大型開発のような「本当の無駄」ではなく、専ら人件費と社会保障費を指す。人件費といっても高級官僚の給与が減るわけではない。だいたいが福祉や医療や教育などの民生分野で下の職員が有期雇用や民間委託に置き換えられるのがオチだ。行政能力を落とし、不安定雇用を増加させるだけである。いいかげん騙されるのはやめて欲しいが、相変わらず「居酒屋タクシー」のような目くらましで、またしても世論は歳出削減路線に流れてしまう。

まったく、居酒屋タクシーの不正に思いっきりブー垂れていた私としては耳が痛い。耳は痛むけれど、タバコ税増税には嫌な気分を抱いていた私には有り難い教えだった。些末なことに目を奪われていては、民主党のようにいつの間にか「生活が第一」を忘れ、格差是正と社会保障の見直しという、昨年の夏の参議院選挙でぶち上げていたスローガンをいとも容易く「暫定税率」などに置き換えてしまう愚を犯してしまうだろう。

民主党などは信用できんよ。タバコ税増税についても前原誠司が同調しているし。

民主党のいかがわしさについてはBLOG BLUESさんが「民主党は派遣会社の味方、ハケンの敵」というエントリではっきりと書いている。
私も彼に激しく同意する。

自民党という薄汚い政党は、人が反対しづらいものを選んで増税するという姑息な手段がお得意だ。
タバコ税増税くらいいいではないか、これをきっかけに禁煙すればいいという者があるのなら、自民党の思うつぼだ。
タバコ税がいいのなら、今度は酒税を上げたらどうだ、少子化問題は税収が減るから問題なので、今後はコンドームに高い税率をつけて、避妊しづらくしてやろうとなったらどうするのだ。
笑い事ではない。冗談では済まされないのだ。
自民党の言いなりになっていたのでは、どの道を選んでもしわ寄せは弱者や貧しい者に行くようになっている。

タバコ税増税なら仕方ないなどと思ってはならない。
姑息な奴らの手にまんまと乗ってたまるものか。
タバコ税増税に、私は大反対だ。


■お知らせ
思うところがあり、ランキング参加を取り止めることにします。
今後はみなさまの拍手だけを励みにしていきたいと思います。
よろしくお願いします。
スポンサーサイト
コメント
この記事へのコメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://funnyarome.blog82.fc2.com/tb.php/180-fe83214e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
 生活保護給付の老齢加算や母子加算の廃止・減額は憲法第25条の生存権保障規定に反するとして、受給者らが自治体を訴えていた「生存権裁判」のうち、東京地裁の老齢加算廃止違憲訴訟の判決が下った。結果は残念ながら原告の請求棄却であった。  この訴訟は単に生活...
2008/06/27(金) | 世界の片隅でニュースを読む
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。