◎心にとめおく言葉
●人は、自分が見たいと思うものしか見ようとしない――ユリウス・カエサル
●為政者たるものは憎まれることはあっても、軽蔑されることだけはあってはならない。（塩野七生）
●自分に当てはめられない基準を他人に当てはめるべきではない
●さまざまな知識人、文化人、政党やメディアは一般の人々よりも右よりな立場を取る――ノーム・チョムスキー
●人は、自分が見たいと思うものしか見ようとしない――ユリウス・カエサル
●為政者たるものは憎まれることはあっても、軽蔑されることだけはあってはならない。（塩野七生）
●自分に当てはめられない基準を他人に当てはめるべきではない
●さまざまな知識人、文化人、政党やメディアは一般の人々よりも右よりな立場を取る――ノーム・チョムスキー
ただいま「拍手」が機能できなくなっています。
原因は……わかりません。
FC2で障害があったようですが、その間に「FC2サービス」の方にある拍手の設定をしてみたら、「拍手に失敗しました」と表示されるようになってしまいました。
設定を元に戻しても機能は戻らず、ただいま問い合わせ中です。
原因が分かり次第、設定し直しますので、よろしくお願いします。
いやー、困った、困った。
原因は……わかりません。
FC2で障害があったようですが、その間に「FC2サービス」の方にある拍手の設定をしてみたら、「拍手に失敗しました」と表示されるようになってしまいました。
設定を元に戻しても機能は戻らず、ただいま問い合わせ中です。
原因が分かり次第、設定し直しますので、よろしくお願いします。
いやー、困った、困った。
ブログを書くようになって、そろそろ７ヵ月になろうとしているが、実のところ自分が書くものを公にすることの難しさを感じることが多くなり、それがこのところ、私を悩ませている。
文章を書くのを商売にしていながら何を今さらと思われるかもしれないが、仕事で書く原稿はあらかじめテーマが決まっており、構成と結論をある程度準備してから書く。いわば目的地が決まっている旅行をしているようなもので、多少の回り道をすることはあっても、最終的に間違いなく目指した地点にたどり着けばそれで完了する。
それに比べてブログは、その性格にもよるだろうが、まったく自分が思ったことや信じていることをそのまま現していく作業になる。その結果、書き手の性格や信条が日々のエントリにダイレクトに反映されていくことになるのだが、これを旅に例えるならば目的地を定めない流浪の旅のようなものということができるのではなかろうか。
何を言いたいかといえば、つまるところ私は学者でも研究者でもなく、専門分野を持つ評論家でさえなく、したがって私が書くことは私自身が手探りをしながら考え、書いているものにすぎないということだ。
それでも、日々の暮らしの中で感じること、興味を引かれたことを思うがままに書いていければ、それは私にとってひとつの認知療法になるのではないかと思っている。
ただし、そう思っているだけでは駄目なのだということに、最近思い至った。
たとえ私のような弱小ブログでも、自分の思いを公にする以上は、私自身の立ち位置をはっきりさせておかなければならない。
つまり、私は専門家でも何でもないが、今の日本社会に生きる一人の大人として間違ったことは考えたくないし発表したくないと思っている。正しいこととは、あえて言わない。私は自分自身を偏頗な男だと思っているし、家族からもしばしば私の言うことは極端だと非難されることがあるからだ。
それでも自分なりに間違ってはいないことを信じて発言し、文章にしていかなければ、私のブログが存在する意味はなくなってしまう。
では、私は何を間違ったこととそうではないものと判断し、自分の考えに受け入れていけばいいのか。
これが非常に難しい。
私はできる限り物事を科学的に見ていこうと思っている。科学的に見るということは客観的に観察・吟味するということで、これの対角線上に位置するのが、いわゆる陰謀論や疑似科学の類に属する言説である。
この世の中には常人には考えつかないような悪だくみをしている人間が確かにいるだろうし、今の科学では解明できない事象があることは認める。
けれども、それらが実は世の中を動かし地球のすべてのシステムを左右していると考えるのには躊躇いと疑いを持つ。そうした言説を信じることに対して赤信号を掲げたいと思っている。
他のブログを読んでいて楽しいと感じるのは、今まで知らなかった知識や考え方に触れることができるところにあり、自分には思いもつかなかった視点に気がつくことができたときには年甲斐もなくドキドキするようなこともある。
しかし、それも気をつけておかないと知らぬ間に陰謀論や疑似科学の類の泥沼に片足を突っ込むことになる。
私がブログでリンクを張るときに基準にするのは、バイクや落語のように私の趣味と合致したブログ、ネット上で知り合った方もふくめて大人のつき合いができる人が運営するブログ、そして私にとって知的好奇心を与え、私に新しい価値観を提示してくれる貴重なブログの３種に分けられるかと思う。
一方、リンクを張らせていただいたものの、時間が経つにつれて、実はそのブログ主がどうやら陰謀論や疑似科学の信奉者ではなかったかと気がつくこともある。なかには陰謀論・疑似科学を論じて私など反駁する余地もないほど論理的に語っていることもあるので、暗愚な私はしばらくたってからようやくそのことに気がつく始末だ。
こういうブログにリンクを残しておくのも反面教師として役に立つのかもしれないが、私にとってそれらはいつ足を踏み外すかもしれない危ない橋だ。
私のような者が、いつまでブログを続けられるのかは分からない。できるだけ長く続けたいとは思うが、限りある時間のなかで自分を表現していくのであれば、私なりに間違った方向に進まないよう気をつけなければならない。ブログを書くための羅針盤があればいいとは思うが、結局のところ、自分を導くには判断力と知力を蓄えていく他ないのだ。その二つにおいて、いかにも私は心許ないと言うしかないが、自分が目指す方向を誤り、しかもその修正ができなくなったときには、潔くブログの更新を断念することにしようと思う次第である。
文章を書くのを商売にしていながら何を今さらと思われるかもしれないが、仕事で書く原稿はあらかじめテーマが決まっており、構成と結論をある程度準備してから書く。いわば目的地が決まっている旅行をしているようなもので、多少の回り道をすることはあっても、最終的に間違いなく目指した地点にたどり着けばそれで完了する。
それに比べてブログは、その性格にもよるだろうが、まったく自分が思ったことや信じていることをそのまま現していく作業になる。その結果、書き手の性格や信条が日々のエントリにダイレクトに反映されていくことになるのだが、これを旅に例えるならば目的地を定めない流浪の旅のようなものということができるのではなかろうか。
何を言いたいかといえば、つまるところ私は学者でも研究者でもなく、専門分野を持つ評論家でさえなく、したがって私が書くことは私自身が手探りをしながら考え、書いているものにすぎないということだ。
それでも、日々の暮らしの中で感じること、興味を引かれたことを思うがままに書いていければ、それは私にとってひとつの認知療法になるのではないかと思っている。
ただし、そう思っているだけでは駄目なのだということに、最近思い至った。
たとえ私のような弱小ブログでも、自分の思いを公にする以上は、私自身の立ち位置をはっきりさせておかなければならない。
つまり、私は専門家でも何でもないが、今の日本社会に生きる一人の大人として間違ったことは考えたくないし発表したくないと思っている。正しいこととは、あえて言わない。私は自分自身を偏頗な男だと思っているし、家族からもしばしば私の言うことは極端だと非難されることがあるからだ。
それでも自分なりに間違ってはいないことを信じて発言し、文章にしていかなければ、私のブログが存在する意味はなくなってしまう。
では、私は何を間違ったこととそうではないものと判断し、自分の考えに受け入れていけばいいのか。
これが非常に難しい。
私はできる限り物事を科学的に見ていこうと思っている。科学的に見るということは客観的に観察・吟味するということで、これの対角線上に位置するのが、いわゆる陰謀論や疑似科学の類に属する言説である。
この世の中には常人には考えつかないような悪だくみをしている人間が確かにいるだろうし、今の科学では解明できない事象があることは認める。
けれども、それらが実は世の中を動かし地球のすべてのシステムを左右していると考えるのには躊躇いと疑いを持つ。そうした言説を信じることに対して赤信号を掲げたいと思っている。
他のブログを読んでいて楽しいと感じるのは、今まで知らなかった知識や考え方に触れることができるところにあり、自分には思いもつかなかった視点に気がつくことができたときには年甲斐もなくドキドキするようなこともある。
しかし、それも気をつけておかないと知らぬ間に陰謀論や疑似科学の類の泥沼に片足を突っ込むことになる。
私がブログでリンクを張るときに基準にするのは、バイクや落語のように私の趣味と合致したブログ、ネット上で知り合った方もふくめて大人のつき合いができる人が運営するブログ、そして私にとって知的好奇心を与え、私に新しい価値観を提示してくれる貴重なブログの３種に分けられるかと思う。
一方、リンクを張らせていただいたものの、時間が経つにつれて、実はそのブログ主がどうやら陰謀論や疑似科学の信奉者ではなかったかと気がつくこともある。なかには陰謀論・疑似科学を論じて私など反駁する余地もないほど論理的に語っていることもあるので、暗愚な私はしばらくたってからようやくそのことに気がつく始末だ。
こういうブログにリンクを残しておくのも反面教師として役に立つのかもしれないが、私にとってそれらはいつ足を踏み外すかもしれない危ない橋だ。
私のような者が、いつまでブログを続けられるのかは分からない。できるだけ長く続けたいとは思うが、限りある時間のなかで自分を表現していくのであれば、私なりに間違った方向に進まないよう気をつけなければならない。ブログを書くための羅針盤があればいいとは思うが、結局のところ、自分を導くには判断力と知力を蓄えていく他ないのだ。その二つにおいて、いかにも私は心許ないと言うしかないが、自分が目指す方向を誤り、しかもその修正ができなくなったときには、潔くブログの更新を断念することにしようと思う次第である。
ブログでよく見られる「マスゴミ」という言い方が、私は好きになれない。
それは自分自身がマスコミの世界の片隅に身を置いているせいかもしれないが、むしろ大手マスコミと呼ばれる新聞・テレビとはほとんど無縁で、中小出版社とのつき合いが多い環境にあるからかえっていわゆる「マスコミ」のことは客観的に見ているのではないかとも思う。
日本のマスコミが日々流す情報は、偏りがちで限られた情報ソースから得たものばかりだから、どのメディアも右へ倣えをしたように同じである。そのいい例が記者クラブの存在で、彼らはお上が発表する情報をそのまま記事にまとめて流すだけだから、どの記事を見ても同じになるのは当たり前である。しかも、お上が出してくる情報は自分たちに都合がいいものである場合が多いから、それを無批判に流すだけでは結局のところ、お上に都合がいい情報しか世の中には流れないことになる。
これではたしかにマスコミが持つ価値は低いと言わざるを得ない。
けれども、だからといって彼らが日々提供する情報をゴミクズ同然と考え、十把一絡げにして「マスゴミ」と卑しめて呼ぶのには抵抗がある。
今やネットをふくめれば、われわれは膨大な情報を得ることができる。そのなかには「マスコミ」が決して流さないような貴重な情報がふくまれていることが多いのは事実だ。そうした情報と「マスコミ」が流す金太郎飴のような情報とを比べれば、どちらが重要なものであるかは自ずと分かるだろう。
だが、情報を受け取る側が気をつけなければならないのは、「マスコミ」が流す情報はすべてクズで、ネットその他自分が信じる情報源こそ真実を伝えていると思い込んでしまうことだ。
たしかに「マスコミ」が流す情報には安易なものが多いし、気をつけていなければ情報操作にはまる恐れがあるものも見受けられる。それでも、注意深く見ていれば、「マスコミ」が流す情報の中にもきちんと取材を重ね、真実を伝えたいという記者の熱意が伝わってくる情報がないわけではない。
反対に、ネットを見ていると、実にさまざまな情報を得ることができるが、それらはいまさらいうまでもなく玉石混淆で、よほど気をつけていなければとんでもないガセネタを信じ込まされることになる。
もっともいい例が、いわゆる陰謀論だ。あえてここでは具体例をあげないことにするが、一見知的で客観的に見えていても、実は信じられないほどねじ曲がった考えから作られたものがあり、事実を歪曲し、それらの情報を受け取る人々の考えを誤った方向に導こうとする。冷静な目を持って、客観的に判断する能力、あるていど洗練されたリテラシーをもっていれば、それらがＳＦ小説レベルにも届かない低俗小説なみの絵空事だということが分かるはずなのに、好奇心のレベルやある種個人に特有のレベルが一致して、信じたいと思ってしまうと絵空事が絵空事でなくなってしまう。
そして困ったことに、絵空事を信じ込んでしまうと、それに合わない事実はすべて陰謀だということになる。
今、われわれがもっとも注意しなければならないのは、どれが事実であり真実を伝えようとしているものか、情報を見分けることである。私自身、ネットで自分の�犲駝�に合った�畩霾鵑鮓�つけると興奮してしまい、これはブログに書かなければと思ってしまうこともある。しかし、それでは無責任な記事しか書けないのであり、その陥穽に陥らないためには、できるだけいろいろな見地から書かれたものを読み、咀嚼していくしかないのだ。
その対し方はなにもネットだけにいえることではない。
結局のところ、「マスコミ」の情報を受け取るということは、自らの判断力と知性を鍛えておかないかぎり、いつまでたっても「マスゴミ」と呼び捨てて満足しているレベルを脱することができないのだと思う。
それにしても、つくづく思うのは今から2000年以上前の人であるカエサルが言った言葉だ。
「人は自分が見たいと思うものしか見たがらない」
この言葉が持つ重要性を、あらためて私は噛みしめているところだ。
■付記
以上の観点から、いちどはリンクを外した大先生の「世に倦む日々」だが、やはり私にとっては得るところが少なくない。そこで恥ずかしながら、ふたたびリンクをさせてもらうことにした。
それは自分自身がマスコミの世界の片隅に身を置いているせいかもしれないが、むしろ大手マスコミと呼ばれる新聞・テレビとはほとんど無縁で、中小出版社とのつき合いが多い環境にあるからかえっていわゆる「マスコミ」のことは客観的に見ているのではないかとも思う。
日本のマスコミが日々流す情報は、偏りがちで限られた情報ソースから得たものばかりだから、どのメディアも右へ倣えをしたように同じである。そのいい例が記者クラブの存在で、彼らはお上が発表する情報をそのまま記事にまとめて流すだけだから、どの記事を見ても同じになるのは当たり前である。しかも、お上が出してくる情報は自分たちに都合がいいものである場合が多いから、それを無批判に流すだけでは結局のところ、お上に都合がいい情報しか世の中には流れないことになる。
これではたしかにマスコミが持つ価値は低いと言わざるを得ない。
けれども、だからといって彼らが日々提供する情報をゴミクズ同然と考え、十把一絡げにして「マスゴミ」と卑しめて呼ぶのには抵抗がある。
今やネットをふくめれば、われわれは膨大な情報を得ることができる。そのなかには「マスコミ」が決して流さないような貴重な情報がふくまれていることが多いのは事実だ。そうした情報と「マスコミ」が流す金太郎飴のような情報とを比べれば、どちらが重要なものであるかは自ずと分かるだろう。
だが、情報を受け取る側が気をつけなければならないのは、「マスコミ」が流す情報はすべてクズで、ネットその他自分が信じる情報源こそ真実を伝えていると思い込んでしまうことだ。
たしかに「マスコミ」が流す情報には安易なものが多いし、気をつけていなければ情報操作にはまる恐れがあるものも見受けられる。それでも、注意深く見ていれば、「マスコミ」が流す情報の中にもきちんと取材を重ね、真実を伝えたいという記者の熱意が伝わってくる情報がないわけではない。
反対に、ネットを見ていると、実にさまざまな情報を得ることができるが、それらはいまさらいうまでもなく玉石混淆で、よほど気をつけていなければとんでもないガセネタを信じ込まされることになる。
もっともいい例が、いわゆる陰謀論だ。あえてここでは具体例をあげないことにするが、一見知的で客観的に見えていても、実は信じられないほどねじ曲がった考えから作られたものがあり、事実を歪曲し、それらの情報を受け取る人々の考えを誤った方向に導こうとする。冷静な目を持って、客観的に判断する能力、あるていど洗練されたリテラシーをもっていれば、それらがＳＦ小説レベルにも届かない低俗小説なみの絵空事だということが分かるはずなのに、好奇心のレベルやある種個人に特有のレベルが一致して、信じたいと思ってしまうと絵空事が絵空事でなくなってしまう。
そして困ったことに、絵空事を信じ込んでしまうと、それに合わない事実はすべて陰謀だということになる。
今、われわれがもっとも注意しなければならないのは、どれが事実であり真実を伝えようとしているものか、情報を見分けることである。私自身、ネットで自分の�犲駝�に合った�畩霾鵑鮓�つけると興奮してしまい、これはブログに書かなければと思ってしまうこともある。しかし、それでは無責任な記事しか書けないのであり、その陥穽に陥らないためには、できるだけいろいろな見地から書かれたものを読み、咀嚼していくしかないのだ。
その対し方はなにもネットだけにいえることではない。
結局のところ、「マスコミ」の情報を受け取るということは、自らの判断力と知性を鍛えておかないかぎり、いつまでたっても「マスゴミ」と呼び捨てて満足しているレベルを脱することができないのだと思う。
それにしても、つくづく思うのは今から2000年以上前の人であるカエサルが言った言葉だ。
「人は自分が見たいと思うものしか見たがらない」
この言葉が持つ重要性を、あらためて私は噛みしめているところだ。
■付記
以上の観点から、いちどはリンクを外した大先生の「世に倦む日々」だが、やはり私にとっては得るところが少なくない。そこで恥ずかしながら、ふたたびリンクをさせてもらうことにした。
新着情報